「文明不是可以輕易達成的事情。人類要達到文明只有兩種方式，一是文化的培養，另一個則是腐敗。」–王爾德
在道林格雷的畫像裡，當談起鄉間因缺乏誘惑而容易清純卻不夠文明時，亨利勳爵是這樣對道林說的。亨利勳爵也許本身也是腐敗的，並且金句連連的說出許多黑暗的哲學，更引領了道林走上毀滅自己靈魂的道路；但他所說的許多話好像都糟糕的很真實。千萬別抬頭似乎完美呈現了人類在變得文明的過程當中，有更多是透過腐敗，而非培養。
千萬別抬頭無雷心得–故事情節
當我看這部電影的時候蠻多人似乎都已經看過了。我看到有人在翻譯、譯者的社團討論片名翻譯，我看到有人在Instagram限時動態發文說覺得好看，但完全沒有人提醒我這部電影有多麼的令人惱怒。一個思慮正常的人是沒有辦法在沒有某種酒精或藥物的輔助之下心平氣和的看完這部電影的。也就是為什麼蘿蔔糕和我三番兩次的把電影暫停，對螢幕吼叫。
這部電影讓我們想起2006年的科幻電影蠢蛋進化論，但不同的是，千萬別抬頭與現實接近的程度令人感到危險。這部電影的故事無疑的寫得非常好。時間點的設定與我們現實生活的時空重疊，並且清楚的呈現人們可以多麼的無能和愚蠢。到處都可以看到真實世界的痕跡，而且嚇人的是，電影當中每樣荒謬的事情都讓人能輕易想像它發生在我們的生活當中。看電影的時候就好像親眼看著真實世界的人麻木的忽視和質疑實際上就在眼前並且會影響眾人的重大威脅。民眾和政治人物用社群媒體來處理所有問題，一切只關乎煽動大眾和贏得下一場選舉。
「政治人物並不在乎下一代。他們曾經在乎下一次選舉，但他們現在在乎的是下一次民調。而那可能發生在明天或是下禮拜！」–前義大利總理馬力歐·蒙蒂
我大一的時候前總理蒙蒂正擔任博科尼大學的校長，並受邀來政大演講。這是他當天說過的話當中最讓我印象深刻的，而且一直留在我腦海當中。我在當天的日記裡寫「一個明顯的案例是：當選舉要來臨的時候沒有任何一個候選人敢提出實際且重要的問題解決方案，因為那可能導致他們失去選票。當台灣的任何首長提出超越他們4–8年任期的政策，並且需要下一任當選人配合時，反對黨的成員和支持者就會質疑他們操之過急。」為未來計畫，被認知成自以為是的相信別人會延續自己的計畫。沒有人喜歡做困難的決定來處理實際的問題，因為被大家喜歡更為重要。就像亨利勳爵精準的說過「人對世界造成的每一個影響，都會為他塑造一個敵人。若是一個人廣受歡迎，那麼他必定是平庸的。」
廣告:
我不是想表達我不支持民主，但我們對民主如此習慣，而遺忘了每個體制都有他的缺失。民主是一個只有在所有相關人都受教育、理性且聰明的環境之下才能順利運作的。有些人會因此指控我是高傲的菁英主義者，我也的確被這樣說過，但我並沒有改變我這方面的想法。而這件事情也不斷反覆的被呈現在文學作品、電影和真實生活當中–蒼蠅王、一級任務以及世界各國對新冠病毒的反應–一次一次的出現只因為這是事實。如果多數人是無知的，不論出於自願還是被矇在谷底，那麼民主是一場悲劇。
千萬別抬頭無雷心得–卡司陣容
這部片的選角讓人印象深刻。片頭放出卡司陣容的時候就好像Netflix在說「看我多有錢！我請到了梅莉史翠普和李奧納多狄卡皮歐！」 但我相信這些演員的表現的確值得他們的片酬。我從來沒覺得梅莉史翠普這麼煩人，蘿蔔糕也不斷說他從來沒有那麼討厭過李奧納多狄卡皮歐。為了不要暴雷，我只好籠統的說，他們分別用呈現了自卑卻高傲、自私和全然的膽小無能。
珍妮佛勞倫斯 是那個說出觀眾心聲的角色。她忍不住的爆發和面對社會的挫折感傳達了電影中民眾的反應為我帶來的困惑及不知所措。接著她的放棄就如同我們向社會常態頭像的無奈惱怒。
亞莉安娜 一如往常的歌聲美妙。而且她真的很會演有才華卻又很笨的角色。從小時候看她演勝利之歌的Cat就一直這麼覺得。
馬克・勞倫斯 從頭到尾都讓人尷尬得好像真的有社交障礙，把角色設定的個性演得像真的。
我也很愛凱特·布蘭琪的角色。呈現出有些人選擇表現的腦袋空空來贏得大眾的喜歡，並屈服於現今社會報喜不報憂的喜好。
千萬別抬頭無雷心得–總結
如果你喜歡看到社會的黑暗事實，那你會很愛這部電影。但請做好對螢幕罵髒話的準備。內容灑滿了暗黑幽默以及荒謬到有點好笑的行為，但同時也讓人感到可悲，因為你也許認識某些真的會做類似事情的人。
你會看到主角們用不同方式面對危機，行為脫序、否認事實、自以為全能或是感到無力。它會讓你想起過去波動的兩年當中，大家如何努力的表現出一切正常並維持平常的生活，但同時也有許多人視而不見，而當權者也做了一些令人無法解釋的事情。
--
喜歡記得在 Instagram 追蹤我：
Cherie Aria🧜🏻♀️ 艾雪莉